Samsung 的 Galaxy S8 是其最强的旗舰机 , 一直好多人说 S8 拍摄力强大 . 而日前 , HTC U11 横空发布 , 而且拍摄方面更被国际评级机构 DxO 评为 90分 , 力压曾是最高分的 Google Pixel(89分) 及 第二位的 Galaxy S8(88分) .
似乎这个评级很多人(Galaxy S8 用户及三星粉)都不服气 , 对于此 , Sky 就针对不同环境进行了两部机的拍摄测试比对 .
Galaxy S8 拍摄
HTC U11 拍摄
【室内 , 日光灯下拍摄】照片整体来看 , U11 的光度明显比 S8 优胜 , 而且照片上的色彩还原度更高 . 而且白平衡方面 S8 似乎有点不準 , 下面再详细说说 .
我们放大一些细节来看看 . 花瓣的边缘本身应该是偏白色 , 而叶色是微微的绿色 , 这个部份看来 HTC U11 对于还原原色方面的能力比 S8 好得多 .
【室内 , 低灯光下拍摄】转揍一下去一个低光度的环境看看 . 照片整体而言两者似乎差别不大 , 可以看出 S8 的色温预设是偏暖色调 . 低光相片我们注重于看细节 , 比如演算的方式 , 抗杂讯的调整等 .
抗杂讯方面 , U11 与 S8 亦在伯仲之间 , 如果硬要说出胜负其实只可说是 S8 的杂讯 多出一点点而已 .
【室内 , 低灯光下拍摄】同时在一个低光的室内环境中 , 我们看看背光下 , 各方面的表现 . 照片整体上这样看似乎亦是难分胜负 , 的确两者有着差不多的镜头规格 , 看的就是演算的方式有什么技术差别 .
我们放大远处的这部份 , 似乎差距就出现了 , HTC U11 照片中的字体细节完整而且锐利地呈现 , 而且色彩比较实在 . S8 的不是不好 , 不过字体及细节上未有 U11 的强 , 而且杂讯亦多 .
【室内 , 低灯光下拍摄】在这对比拚中 , Galaxy S8 及 HTC U11 的整体表现几乎一样 .
【室内 , 低灯光下拍摄】如果放大细节 , U11 的杂讯依然比较少 , Galaxy S8 略逊一筹 .
【室外 , 阳光下拍摄】在足够光的情况下 , S8 色彩比较鲜艳及光度对比都高一点 ; U11 的光度足够 , 色彩就偏向原色 . 这就成了口味分野 , 有人喜欢鲜色味精相 , 有人喜欢色彩还原度高 . 笔者本身玩摄影 , 所以比较喜欢原色的 U11 那张 , 不过如果要评分 , 这个比较应该是同分 .
细节方面 , S8 的照片似乎明显在演算时强行增加了锐利度 , 在细丝的锐利上略胜一筹 .
【室外 , 阳光下拍摄】上面已经说过 , S8 的拍摄似乎有明显的色偏 , 这两张照片对比就明显得多 . U11 把原色再次还原 , 而 S8 就为了美化照片而在演算时对照片的色彩随意调整 .
【室外 , 阳光下拍摄】这几乎是决胜负的一张 . Galaxy S8 的严重色偏发挥到了极致 , 叶边缘的米黄色被它硬生生变成了浅绿色 , 而且照片色彩亦被锐利化 . U11 的表现就真的没有话好说 , 光暗细节都得以保留 , 没有偏色 , 令照片前后景的层面分明 , 没有 S8 乱成一团的感觉 , S8 的照片追求高对比高饱和锐利化 , 结果弄巧成拙 .
总结 :
一直以来 Samsung S7、S8 的拍摄表现似乎没有令人失望 , 不过似乎没有失望只是没有太多人愿意去比较 . 去年 S7 已经败于 Pixel 之手 , 而今年的 S8 亦被 HTC U11 解决掉 .
U11 的表现只能这样说「比起 HTC 10 这进步太大了」. 以上是笔者的感想 , HTC 10 去年亦是笔者撰写拍摄评测 , 当时表现已经很好 , 不过比起 S7 还是有点距离 ; 没想到在一年之后 U11 的拍摄表现有这么大的提高 , 而且在大部份的表现上已经比 S8 好 . 在 DxO 的评分上 HTC U11 是 90分 , Galaxy S8 是 88分 , 两者之间差距是2分之微 , 但表现上 U11 似乎好上不止于两分 . 起码在色偏及抗杂讯方面好上不少 .
