浮空解锁、手势控制 – LG G8 ThinQ 正式发表
两年前，苹果在iPhone X 上推出了名为「Face ID」的人脸识别功能，用以取代原有的Touch ID 指纹辨识模组。
此后，多家手机厂商选择跟进这项功能，但由于苹果所採用的3D 结构光成本较高
目前大部分Android 手机都只靠前置摄像头来提供人脸解锁的功能
可仅凭单镜头，显然很难做到对3D 深度信息的进一步掌握。
这并非强求厂商们都只能使用3D 结构光方案
事实上在去年的OPPO R17 Pro、vivo NEX 双萤幕版和荣耀V20 中，三者都加入了一颗TOF(Time of Flight)后镜头，同样能达到类似的效果。
相比于iPhone 上的3D 结构光，TOF 传感器的识别距离更远，功耗更低，但精度不会很高，目前大多用于后置摄像头。
至于LG 在今年MWC 大会上发布的手机G8 ThinQ，则尝试将TOF 模块放在了前置镜头的位置，所以这款新机的顶部也会有一个类似iPhone X 的宽刘海设计。
但让人意想不到的是，人脸识别仅仅只是这颗TOF 传感器的其中一项功能，它还能被用于识别人的双手，準确的说是你的「掌心」。
这倒很像是「总喜欢折腾点新东西」的LG 手机会做的事。
靠TOF 传感器实现的「手掌解锁」
按照LG 官方的表述，这项识别掌心的手掌的功能称之为「Hand ID」，顾名思义，当你将手掌放在手机的前置摄像头面前，就能将手机解锁。
「它可以通过手掌中静脉的形状和纹路特徵，来识别出不同的个体。」
这是LG 在其新闻稿中对该功能的介绍，因为每个人的掌纹都是不同的，所以LG 还强调这比普通的2D 人脸识别更安全。
仔细想想，利用手掌来实现解锁倒也不算什么槽点。我能想到的一个应用场景是，当手机平放在桌子上，偶尔亮屏提示你有未读通知，而你又不想拿起手机的时候，如果拿手掌在手机上方挥一下就能实现解锁，倒也算是一个挺有用的功能。
LG 还提及了一个场景是驾驶汽车的时候。此时你也没办法将人脸凑到手机面前，但双手还是比较自由的。
前提是，这个Hand ID 能够确保和Face ID 一样精準且快速的解锁效率。
不过事实并非如此，这个手掌解锁对掌心悬空的位置和距离都有一定的要求，多数时候还需要有一个小幅度的抬手动作才能成功进行识别。
但LG 手机并未止步于此，它还基于TOF 镜头推出了名为「Air Motion」的功能，允许用户在不和手机屏幕接触的情况下，和一系列应用产生交互。
这其实和当年的「浮空手势」并没什么区别。
尴尬的「浮空手势」，这么多年后依然未变
「浮空手势」可能已经被我们遗忘在记忆深处的角落了。为了唤醒大家的记忆，我们不妨来场景展现一下现在的LG 是怎么做的。
当你想要截图的时候，可以在手机屏幕前面做出五指併拢的动作，宛如道士的隔空抓取;当你想要呼出音乐、短信等功能的时候，可以在手机屏幕前左右挥舞，犹如手持不存在的魔杖使出了漂浮咒;而当你想要调节音量的时候，需要想像一个浮在眼前的旋钮，一本正经地做出扭动的动作……
只能说，LG 手机的脑洞又一次让我大开眼界，多家媒体也认为这套手势交互更像是一种炫技，而不会成为人们购买手机的核心理由。
毕竟，与其有精力对着手机手舞足蹈，还不如直接点击触摸屏和按实体按键来得更为实在。
当然，如果LG 能加入一个自动看手相每日提醒运势顺便匹配意中人的功能，或许能进一步增添该功能的实用性。
事实上，「隔空手势」不算是LG的「首创」。和LG同为韩国大厂的三星，早在2013年的Galaxy S4手机上就曾推出过类似的交互功能，它同样「鼓励」用户在空中挥动自己的小臂，实现包括照片切换、浏览器页面切换和歌曲切换在内的操作。
还有一个是眼球追踪，它通过侦测用户的眼睛来做出识别。比如当你你的视线离开屏幕，正在播放的视频就会自动暂停，此外还可以根据眼球滚动来实现屏幕翻页操作等。
当然，想法很美好，现实很残酷。但凡用过S4 手机的朋友应该都知道，这个眼球追踪功能并没有预想中那么好用，实际上它更多是依靠头部运动来做出识别，对颈椎倒算是个不小强度的锻炼。
而浮空手势也一直没能在行业内获得认可。早几年还有一家名为Leap Motion 的手势识别公司，同样希望只借助手掌和手指动作来实现人机交互，其新颖的概念也吸引了不少话题性。
但实际产品出来后，人们发现大部分操作的精度都不高，而且长时间悬空手臂也极不人性化，很难作为日常使用的交互方案。
当然，在3D 结构光和TOF 传感器的帮助下，今天手势交互的精度问题应该能有进一步的提升，但它仍然很难在效率上超过键盘、鼠标、按键和触控屏等实体交互工具。
有人也认为，真正能发挥浮空手势价值的应该是在VR/AR 场景中。因为虚拟空间中并不存在「实体」，但你同样需要像真实世界中一样去使用双手，这便衍生出手势交互的必要性。
在「创新」这点上，LG 手机一直都挺努力的，只不过…
在中国，LG 手机一直都是边缘化的存在，如今就算在MWC 有新机发布，也很难引起国内大众消费者的注意。
事实上，上一次LG 在中国市场发布的新机，还是2016 年的LG G5;而在2018 年年初，LG 北京的一位代表也承认其手机业务已经退出中国市场。单一的渠道和落后的营销，加上国产手机的崛起，都是它不得不离开的原因。
但回归到产品层面，你又总能从LG 的手机产品中找到一些有趣且大胆的设计，且大多是别家厂商不会去尝试的点子。
当年的LG G5就是一个典型。这款手机使用了可插拔式的模块化设计，不仅允许用户自由拆卸电池，还能给手机换上Hi-Fi、拍照等模块，从而实现更多的扩展功能，但这款手机并未获得良好的市场反响。
同时，LG G5 也是首批使用双摄像头组合的智能手机，而且其中一颗还是当时非常罕见的超广角镜头，这为拍照体验带来了明显的变化，可惜的是LG 没能在算法上有足够好的优化，最终也拉低了成像表现。
还有一个是更早的LG G2，它尝试过将音量键和电源键等都集成在手机背部
所以你在手机两侧并不会看到任何按键。这在设计层面也算是一种大胆创新。
(认真说，这个设计还挺好用的~ 我个人最爱就是LG GPro2 这时期的手机。G Flex 2 我也买了)
LG G Flex 大概是一次对自家柔性屏技术的展示，当时LG 还表示在后壳上使用了一种可以「自我修复」划痕的特殊材质作为保护涂层。
至于LG 的V 系列，则在正面主屏幕的顶部还多设计了一小块副屏，在屏幕开启时，主要用来当做通知中心和快捷按键;而在息屏状态下，则会用于显示日期和时间。
不过，这些「奇思妙想」并未给LG 手机带来与之对等的讚誉，很多时候还让LG 的移动业务部门陷入到业绩低迷的境地。
这也牵扯出一个问题，即LG 所做的这些「创新」，是否真的是用户需要的?
市场反应已经能说明一切，其实浮空手势也好，模块化设计也罢，大多数消费者并没有那么在意这些「看起来很酷」的东西。很多人或许只是想要一台长得好看、用起来顺手、日常不糟心的手机，可LG 寻找的创新点，偏偏都没能切中消费者的痛点，反而还有画蛇添足的感觉。
这也是不少手机厂商正在面临的问题。一方面，新产品需要足够亮眼的卖点支撑，就必须要有一些差异化的功能，它们大多被厂商赋予「创新」的名号;可另一方面，用户对于部分创新的认可度并不高，也不承认这些创新能给自己带来多少体验上的提升。
但LG 仍没有放弃对前沿技术的追赶，据说它的下一个重点，会放在即将到来的5G 时代，它又会脑暴出什么新东西?稍微想一想，还有点小期待呢。
