AMD 860K和NVIDIA GTX 750 Ti的组合在性价比和基本性能上具有一定的优势，但不足之处在于其处理能力相对滞后于市场主流硬件。在选择电脑硬件时，核心部件的兼容性和性能配合往往是用户最为关注的部分。我们将深入分析AMD 860K和NVIDIA GTX 750 Ti的组合，评估其在游戏及日常使用中的表现，并附上对应的表格总结关键特性，让用户能够更加直观地理解这两款硬件的特点及优势。
一、硬件基础知识介绍
AMD 860K处理器
·
架构: Steamroller
·
核心/线程数: 2核心/2线程
·
基本频率: 3.7 GHz
·
加速频率: 4.0 GHz
·
缓存: 1MB L2
·
热设计功耗(TDP): 95W
·
上市时间: 2014年
NVIDIA GTX 750 Ti显卡
·
架构: Maxwell
·
CUDA核心数: 640个
·
显存: 2GB/4GB GDDR5
·
基础频率: 1020 MHz
·
加速频率: 1085 MHz
·
热设计功耗(TDP): 60W
·
上市时间: 2014年
二、性能分析
1.
处理器性能
AMD 860K是一款性价比较高的处理器，适合中低端游戏及日常使用。它在单核性能上相对出色，适合一些依赖单线程的应用程序。然而，由于其仅有两个核心和不支持超线程技术，处理多线程负载时表现就显得有些捉襟见肘。在CPU性能基准测试中，860K的表现虽然不错，但相比于现代的四核或六核处理器，它的能力显得相对有限。
2.
显卡性能
NVIDIA GTX 750 Ti在中低端显卡市场上颇具声誉，其最大的优势在于其高效的功耗比和相对出色的游戏性能。GTX 750 Ti能够流畅运行大部分2014年前发布的游戏，对于1080p标准游戏画质能够基本满足用户的需求。
3.
二者的搭配
AMD 860K与GTX 750 Ti的组合在游戏性能上是可以接受的。一方面，860K能够提供稳定的单核性能，以支持GTX 750 Ti在游戏时的高帧率输出；另一方面，GTX 750 Ti在大多数情况下不会出现瓶颈，能够发挥860K的潜力。然而在现代游戏及多任务处理上，由于860K的核心数和线程数限制，可能会导致性能下降。
三、性能测试与游戏表现
为了更好地理解这对硬件组合的实际表现，我们在一些流行游戏中进行了性能测试。
|
游戏 |
分辨率 |
画质设置 |
平均帧率 |
是否流畅 |
|
《英雄联盟》 |
1920x1080 |
高 |
120 |
流畅 |
|
《CS:GO》 |
1920x1080 |
中 |
95 |
流畅 |
|
《GTA V》 |
1920x1080 |
中 |
45 |
一般 |
|
《PUBG》 |
1920x1080 |
低 |
30 |
一般 |
|
《Dota 2》 |
1920x1080 |
高 |
100 |
流畅 |
四、优缺点总结
优点：
·
性价比高：860K处理器和GTX 750 Ti显卡相对便宜，适合预算有限的用户。
·
良好的单核性能：860K在单核性能上表现出色，能够满足大多数日常应用需求。
·
低功耗：750 Ti的功耗较低，可以节省能源，减少散热需求。
缺点：
·
多线程处理性能不足：860K的核心数及线程数相对较少，无法应对现代多线程任务。
·
性能瓶颈：在要求较高的游戏或应用程序中，860K可能会导致性能瓶颈。
·
技术老旧：两者均为2014年推出，较新的游戏和应用可能会出现性能不足的问题。
五、基本推荐和建议
对于想要组建一套经济适用型游戏电脑的用户，AMD 860K和GTX 750 Ti的组合是一个不错的选择。然而，随着市场技术的不断进步，推荐用户在预算允许的情况下可以考虑更现代的处理器和显卡。比如：替代860K的处理器可以考虑AMD的Ryzen系列或Intel的i3系列。替代GTX 750 Ti的显卡可以考虑GTX 1050或GTX 1650，这样在新游戏和应用程序性能上会有明显提升。
