根据目前的爆料讯息，行动版的 Ryzen 5000 系列 APU 将会混搭 Zen 3 架构处理器，以及上一代 Zen 2 架构处理器。更精确的说，Ryzen 5000 APU 产品线将会有基于 Zen 3 架构，被命名为 Cezanne 的核心，也会有基于 Zen 2 架构，被命名为 Lucienne 的另一种核心。这两个法文名字翻译过来刚好叫塞尚跟露西安。塞尚跟 Ryzen 4000 APU 使用的代号 Renoir 一样取自艺术家的名称，Cezanne 这名字看来并不是源自艺术家，加上 Cezanne 在法文中有「轻」的意思，或许这个核心除了使用上一代较为成熟的架构外，也有着较省电或是成本低之类的特性。
採用双架构并行的作法在处理器领域不算少见。起码 Intel 自己就玩过一次。像是在自家第十代处理器上同时推出 Comet Lake 与 Ice Lake 双架构的做法就先引发了话题，而 AMD 在行动版处理器上弄出双架构这点，想来也许只是有某些目的才是：
Ryzen 4000 系列笔电均有效能出众的口碑，图为电脑王阿达过去开箱介绍过的 CJSCOPE MX-756 笔电
目前不论 AMD 是否真的採用传闻中所言，使用双架构处理器组成行动版 Ryzen 5000 系列产品线，至少已经知道该系列将在 CES 上推出。我们可以在明年 1 月 12 日在 CES 展会中看到 AMD 总裁登场介绍这个新系列处理器，相关的笔电想必也会在 CES 上登台亮相。至于会不会出现像今年的 Ryzen 4000 系列笔电那样俗搁大碗的香气，也许就要看 AMD 与合作笔电厂商们端出什么好产品来让大家按讚了：
提到 Ryzen 4000 系列笔电不得不提到华硕 ROG Zephyrus G14 这台笔电，独特的 AniMe Matrix LED 特效让许多国内外评测媒体都给予相当高的评价
目前对于 AMD 为何在这一次行动版处理器採用双架构的理由仍然不明，但现阶段至少知道 Cezanne 核心与 Lucienne 核心均为 7nm 製程。混合架构或许是考虑到市场定位与成本定价策略，架构较旧的 Lucienne 核心或许会以更低的价格销售给笔电厂商，使其搭载的笔电在定价上更有竞争力，而 Cezanne 核心或许会供应在商务或工作站等级笔电上。至于效能级产品，也就是 H 系列理应是电竞笔电专用。不过实际上厂商们是否会这样搭配仍不得而知。
至于架构的分别会为效能带来多大的差异性，这点现阶段难以判断。外媒 PCWorld 透过一份分析 AMD 桌上型各架构效能的图表来判断，同为 12 核心、 24 执行绪的两代旗舰处理器 R7 5900X 与 R7 3900X 之间，除了有新旧架构(Zen 2 Matisse VS Zen 3 Vermeer)的差异外，还有 26% 之多的效能之别。不过，桌机版本的处理器与行动版处理器在定位与架构上均有微妙的不同。仅能视为在条件几乎相同的情况下，新架构处理器理论上会明显快得多：
从 Cinebench R15 的测试中可以看出，两代架构在处理器效能上确实有明显差异，至于行动版 Ryzen 5000 处理器会不会也有这么明显的差异，就得等正式发表后才有机会研究研究了
如果 AMD 真的在明年推出双架构的行动版 Ryzen 5000 系列 APU，也许玩家们在採购笔电上还得多一分烦恼。
