WD Blue SN550在PCI Express的M.2固态驱动器中具有很高的价值，在硬盘中拥有自己的价值，几乎是其两倍的价格。
优点
稳定的每GB成本定价
五年保固
非常适合游戏玩家或应用ho积者
缺点
低至TB的耐久性等级
顺序读取速度较慢
作为去年WD Blue SN500的后续产品，WD Blue SN550是一种相当快速，价格合理的M.2 NVMe SSD。这就挑战了其他驱动器，其性能和速度成本是其两倍。该驱动器是同类产品中的佼佼者，既是坚固的主力马，可以处理诸如Adobe的关键创意应用程序之类的程序中的日常内容创建任务，又可以在游戏测试和原始顺序吞吐量中保持自己的地位。相对于其他驱动器，对于需要大量写入持久性的任何人来说，这种无DRAM的SSD可能不是正确的选择，但对于我们其他人来说，这是一个不错的价格选择。
蓝色的演变
WD Blue是Western Digital更加注重价值的主流SSD系列，与更注重性能的硬核WD Black系列形成鲜明对比。
WD Blue SN550是基于第二代96层3D TLC NAND制造工艺的M.2 Type-2280 PCI Express 3.0 x4 NVMe SSD。此80mm长的驱动器有三种存储容量大小：250GB，500GB和1TB。Western Digital对驱动器的1TB型号进行评估，其连续读取的峰值吞吐量为2,400MBps，写入的峰值吞吐量为1,950MBps，并且具有五年保修期。
WD Blue已从以前的型号的两个通道(PCI Express x2)转变为SN550的四个通道(PCI Express x4)，这有助于将最高顺序读取和写入速度从SN500的1,700MBps和1,450MBps分别提高到上述SN550的速度。
更高的通道分配使SN550与当今大多数其他主流M.2驱动器相当。不过，我想看到的肌肉更多的地方是写入的TB级(TBW)等级。例如，赢得编辑选择奖的Addlink S70几乎使WD Blue SN550的TBW等级几乎翻了一番，而价格仅高出约三分之一。这本身并不意味着WD Blue SN550的价值不高，只是它可能不是写满意的用户的正确选择，例如内容创建者每天向其驱动器写入大量千兆字节的数据。
DRAM?我们要去的地方，我们不需要DRAM
正如我在引言中提到的那样，WD Blue SN550与其他许多便宜的SSD一样，都是无DRAM的驱动器。首先，让我们定义一下SSD上下文中的DRAM及其用途。
在具有DRAM的传统SSD中，您保留的数据存储在驱动器印刷电路板(PCB)上的NAND闪存芯片上。不过，数据不是静态的，并且会不断被驱动器四处移动，以确保没有比其他任何单元更多的税费，因此磨损不均匀。这是一个称为“损耗平衡”的过程。
由于数据经常移动，因此某些SSD使用DRAM的杂点来“映射”数据，并为驱动器提供参考点，以便它知道所有内容在哪里。
现在，驱动器可以在没有安装DRAM芯片的情况下正常运行。取而代之的是，“映射”存储在NAND闪存芯片本身上，或者可以临时存储在要引导到的系统的RAM中。从SSD制造商的角度来看，省去DRAM可以节省生产成本，从而使该驱动器的制造更便宜，最终对消费者也更便宜。但是，这可能会对用于存储操作系统，程序或游戏的驱动器产生明显影响，所有这些驱动器都使用浅深度4K写入和读取。
WD似乎已经克服了这一障碍，增加了一个更小的SRAM芯片，“静态” RAM到DRAM的“动态” RAM。SRAM芯片比DRAM更快，但是实现起来可能会更昂贵。WD还找到了解决方法，其中包括内部Western Digital控制器上只有几兆SRAM，而不是其他实现类似技术的驱动器上可能看到的更大的SRAM缓存。
有了一些背景知识，让我们进入基准测试，看看这种无DRAM SSD的处理方式。
测试WD Blue：基准决斗
我们在华硕Prime X299 Deluxe主板上测试了所有PCI Express 3.0 SSD，该主板配备了Intel Core i9-10980XE处理器，其最大提升频率为4.6GHz。我们使用主频为3,600MHz的16GB DDR4 Corsair Dominator RAM，系统使用Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition作为其独立显卡。
PCMark 10整体存储测试
首先，有总体的PCMark 10完整系统驱动器基准测试。该分数代表驱动器在整个PCMark 10运行中的运行状况，并且是每次运行结束时UL软件提供的认可分数。该分数包括PCMark 10存储测试运行的每个模拟活动的加权平均值，它是驱动器在23种不同使用情况下的性能一致性的一般指标。
总体而言，WD Blue SN550远远领先于成本竞争产品，这表明它的增加的通道和较高的4K随机读取速度使其成为全方位用户的理想选择。
引导Windows 10
接下来是从PCMark 10的背景“痕迹”之一派生的更精细的度量。此测试以及随后的PCMark 10派生测试通过记录驱动器每秒读取多少兆字节(称为“浅队列4K随机”块)来模拟驱动器能够以何种速度启动特定程序或启动Windows 10。数据即大多数应用程序，游戏或操作系统的存储类型。尽管UL建议在这些测试中使用总体“读/写MBps带宽”指标，但我们会更深入地研究，仅包括随机4K带宽，以便描绘出我们认为驱动器在其中的性能表现的更具体的情况。这些任务。
第一个测试是Windows 10启动跟踪，它会模拟完整的操作系统启动过程，并记录驱动器能够多快完成该任务所需的数据。
在此测试中，WD Blue SN550可以抵抗诸如Patriot P300之类的价格较高的驱动器，同时还可以与Seagate和TeamGroup的性能保持同步。
启动游戏
接下来是一个游戏启动集，它模拟驱动器读取多位浅浅随机4K字节数据包的速度。这是游戏安装中最常用的文件大小之一，尽管其组成确实取决于您正在播放的标题。
虽然在PCMark 10中测试的三款游戏主要存储在较小的随机4K中，但网络上的测试表明，MMORPG可以更频繁地使用16K文件大小，其他类型的游戏可能从32K到128K不等。但是，出于这些测试的考虑，4K小随机读取是衡量三种流行FPS游戏的发射速度的最准确指标：《战地5》，《守望先锋》和《使命召唤：黑色行动4》。
在这些痕迹中，WD Blue SN550在推出《守望先锋》或COD之类的游戏时经常获得其竞争对手的最高分，尽管它在诸如《战地5》中的Seagate FireCuda 510和TeamGroup T-Force Cardea II等以游戏为导向的驱动器上稍有落后。
启动创意应用程序
在这里，对驱动器进行了非常重要的广告素材类型测试。正如经常在Adobe Premiere或Photoshop等程序中工作的任何人都可以告诉您的那样，整个体验中最令人毛骨悚然的部分是程序启动所需的时间，广告素材应用程序需要加载很多元素。
但是，应该注意的是，这两个测试并不能说明驱动器在所有创意应用程序中的性能。例如，Cinema 4D之类的电影院渲染程序可能需要一次加载数十种不同类型的文件，而不是像装入Photoshop项目或在Premiere中编辑的电影中那样仅装入一个大文件。
根据工作的复杂性和场景中元素的数量，您的软件可能必须加载3D模型，声音文件，物理元素等。一个驱动器的整体PCMark 10得分比一个单独的数字能更好地说明如何处理这些类型的程序而构建的驱动器。但是，对于生活和呼吸这些Adobe应用程序的人们来说，它们仍然是有趣的饲料。
我们测试的大多数驱动器即使在这里也得分相当，以至于您可能只注意到WD Blue SN550和Cardea II在带有秒表的Adobe Premiere Pro等应用程序中的区别。
复制测试
最后进行复制测试。尽管与使用Crystal DiskMark 6.0和AS-SSD之类的基准测试中获得的直接连续吞吐量数字相比，这些数字乍一看可能较低，但这是由于该分数的计算方式所致。
与那些将文件从另一个驱动器复制到测试驱动器并记录原始写入吞吐量到该驱动器的测试不同，PCMark 10表示文件传输时的平均带宽速度在同一驱动器上。如果您定期将驱动器上的文件从一个文件夹移动到另一个文件夹，则此测试是一种方便的相对吞吐量度量。
如果您经常在这些PCMark 10轨迹中随意移动程序或ISO文件，则WD Blue SN550很快就会证明自己是一个非常快速的选择(与ADATA Spectrix S40G一起)。JPEG复制速度相当慢，但在成本上仍具有竞争力。
水晶DiskMark 6.0
好的，从PCMark 10开始，采用更传统的方法。Crystal DiskMark 6.0顺序测试可以模拟大型文件的最佳情况，直线传输。让我们进入阻力赛。
最终，该驱动器开始与我们测试的其他一些驱动器相比步履蹒跚，但实际上在顺序读取和写入中，它实际上超过了WD额定速度。
相反，该实用程序的4K(或“随机读/写”)测试可模拟程序/游戏启动中涉及的典型过程。
在这种情况下，该驱动器的4K随机写入速度很强，并且在随机读取方面具有竞争力。
AS-SSD复制测试
最后是在SSD基准测试实用程序AS-SSD中完成的一系列文件和文件夹传输。这三项测试涉及将大文件或文件夹从测试驱动器上的一个位置复制到另一位置
尽管将它们彼此以1：1的比例比较有点困难(每种情况下复制数据的性质是不同的)，但AS-SSD复制测试中的分数仍与我们在PCMark 10中看到的相同运行：WD Blue拥有自己的。
当最好成为金达蓝
尽管WD Blue SN550的顺序结果可能看起来并不理想，但似乎WD更关注此驱动器开发中的实际性能，而不仅仅是规格表中的最高得分。
当然，看到您发布的任何规格的更多数字总是很高兴，但这对购买和使用该产品的人实际上意味着什么?本着这种精神，一旦将价格，4K读写速度及其在PCMark 10套件中的竞争性能都考虑在内，则WD Blue SN550就像是穿羊皮的狼。除了原始带宽数据外，很明显，WD Blue SN550对于不太关心写入耐久性等级的全面预算购买者来说，也是一个不错的选择。
正如上面所指出的，自从该驱动器最初的99美元建议零售价被铸造以来，1TB SN550的价格已经飙升至119美元(这是过去几个月来我们在整个组件领域中看到的趋势)，但这不是' t的差异足以抵消驱动器的价值。如果你正在寻找一个坚实的SSD几乎可以做任何它承诺在一个体面的价格点应有尽有，WD蓝SN550是值得的第二和第三的外观。
